書籍資訊：（資料來源：博客來）
1. 宣傳詞
第1屆「島田莊司推理小說獎」決選入圍作品
這是座隱身於荒寂之地上的山莊，冰冷的氣息，在灰色的世界裡凝結成霜，而頭戴桂冠的月之女神，正低頭俯瞰著這一場殺戮的誕生......
《冰鏡莊殺人事件》是典型的本格推理，但設計上卻能推陳出新，整體的結構更是極為繁複而細密。八件「不可能的犯罪」，林斯諺很巧妙地把大案和小案並列，顯得變化多端，另外屍體的「陳現」或「消失」的方式，也都極其特殊。而除了不可能的犯罪之外，連續殺人、身分變化，甚至部份敘述性詭計......內容「多元而豐富」，使這部長篇推理給人感覺十分紮實，事件一樁接一樁，幾乎全無冷場。──【資深影評人、譯者】景翔
2. 故事簡介
陷阱，你或許可以逃開；但，精心編織的謊言呢？
知名企業家紀思哲，意外地收到了怪盜Hermes的挑戰書，上面不但言明將盜走他收藏的康德手稿，甚至還大膽預告了下手的時間。
沒有多作考慮，紀思哲決定親手逮捕這個囂張挑釁的Hermes，並邀請眾多賓客來到他位於深山中的別墅「冰鏡莊」，一同為他作見證。其中，也包括了業餘偵探林若平。
但是來到「冰鏡莊」後，敏銳的林若平馬上嗅到一股不對勁，因為他發現，這山莊裡所有的人其實都各自隱瞞了一些秘密。隨著時間一分一秒過去，預定的時刻終於來臨，但怪盜Hermes不但沒現身，就連珍貴的手稿也好端端地放在桌上。就在眾人以為是開玩笑之際，一具具的屍體卻陸續被發現了：躺在紫色棺木裡、死狀猙獰的女人、中彈而死的男人、被麻繩勒頸窒息的女人......
循著蛛絲馬跡推敲，林若平這才恍然大悟，原來這整起事件都是個幌子，而他們每一個人，都只是被操縱在兇手手中把玩的棋子罷了......
楓雨短評（無劇透）：
角色：7/10 邏輯：8/10 布局：8/10 寓意：7/10 類型分：9（推理）/10
總評：8/10
島田莊司推理小說獎是由皇冠（前三屆）及金車文教基金會（第四屆以後）所主辦的華文推理文學獎，由日本推理大師島田莊司為名並支持的獎項。參賽作品必須符合島田莊司對推理作品的理念，島田也特地為比賽撰文〈對華文推理創作的期待〉作為參賽者的參考，評選是先由華文界的評審選出三部作品入圍決選，再由島田從三部作品中選擇一部作為首獎。也因此，三部入圍決選的作品都會獲得一段島田老師的評語，入圍作出版後也會將評語收錄於後記中。
這本林斯諺的「冰鏡莊殺人事件」，就是第一屆島田莊司推理小說獎的三部入圍作之一，而當年的首獎則是寵物先生的「虛擬街頭漂流記」。如前所述，「冰鏡莊殺人事件」的後記也收錄了島田老師的評語，相信讀者應該會十分好奇，這位日本推理大師是如何看待這本台灣推理作品的，因此就先說說島田老師的這段評語：
我覺得「冰鏡莊殺人事件」在二〇〇九年問世，有些生不逢時。如果「冰鏡莊殺人事件」是在綾过行人先生的「館作品」之前，或在拙作的「斜屋的犯罪」之前出現，那麼毫無疑問的，這部作品應該就是本獎的得獎作。然而現在本獎期待的，應該是可以領導日本現狀，給予其他創作者有效啟發的作品，而這個作品卻沒有這樣的特質。
如果瞭解島田老師近期對本格作品的理念的話，應該就會理解這句的意思，也就是島田老師期望見到「二十一世紀新本格」的概念，簡而言之，古典推理作品雖然現在看來過時，但其實在當時而言都是走在時代前端的，比如說柯南道爾創作就影響了之後鑑識科學的發展，又比如說更早起的愛倫波，打破了過去社會對怪奇現象的恐懼，首開「以科學檢視怪奇現象」的先河。因此在二十一世紀的現在，島田莊司不希望作家繼續沿用古典詭計，而是掌握古典推理的精神，利用二十一世紀的新科技去解釋更怪奇的事件，創造出屬於新時代的本格推理。
光看此點，「冰鏡莊殺人事件」的確就輸給了「虛擬街頭漂流記」，後者講述的是一起在虛擬實境中所發生的兇殺事件，光是事件背景就十分符合新本格的期待，之後的解答更是緊扣著這個主題。因此，雖然「冰鏡莊殺人事件」的推理密度遠高於「虛擬街頭漂流記」，而且暴雪山莊的設置也較符合既定印象中的本格推理，但在最核心的部分輸了，也就沒什麼話好說了。從這點也可以看出，島田莊司對華文推理是抱著相當高的期望的，而且也很認真在經營這個文學獎的品牌形象，即使這個獎項放到日本，也能很明顯地和「日本推理作家協會獎」和「直木賞」做出品牌區隔。而這些得獎作也被允諾能在日本出版，雖然目前還沒搜尋到銷量的消息，但我對於結果是十分樂觀的。
談完島田老師的評語，敝人的評語就沒有太多地方可以發揮了。的確，這部小說的背景設定是很古典的，但是在謎題的詭計十分精彩，雖然島田老師在後續的評語有提到這個詭計早有先例，但我個人是沒看過，就還請更資深的推理迷替我指路了。至於比較美中不足的部分，是我認為這本小說的最高潮是落在揭開詭計的瞬間，之後的兇手指認和反轉似乎就顯得有些後繼無力，而且後面這段還佔了全書近六分之一的篇幅，讓先前的驚喜又消磨了大半，是比較可惜的地方。
不知道島田老師所說的那個「先例」是哪部作品，但我覺得此作將核心詭計發揮到了淋漓盡緻的程度，幾乎加入了所有可能的變化形式，對於喜歡古典本格的讀者，這會是一部十分推薦的作品。
（以下有劇透）
楓雨讀書會（以下透漏本作詭計，未讀者請迴避）—走不出的山莊：
以下會透漏此作的核心詭計，請未讀的讀者迴避！
一定要迴避喔！
好了，我要開始講了。這本書的最大詭計，在於訪客們以為的扇形山莊只是一個圓形山莊的一部分，而且在圓心的展覽館的每個樓層都可以分開旋轉，也就是說，透過旋轉可以將訪客帶到不同的扇形山莊，也就可以作出各種不同詭計。
至於旋轉的遙控器，理所當然的就在山莊主人手上。因此核心詭計揭開後，山莊主人自然就成了案件的共犯，但這也造成了一個最大的矛盾，因為其實故事裡面有許多密室或是不可思議的事件，都必須確認建築構造（包括是否有密道），而這些資訊都是由山莊主人之口說出，因此如果山莊主人本身無法信任的話，許多事件的嚴密性就會崩毀。
再來，就是犯罪者的目的，主要執行的犯罪者，聲稱自己要創造一個高明的不可能犯罪，但是這一連串犯罪只有對於山莊內部的人來說是不可能的，只要案件一結束，警方從外部介入的瞬間，整個謊言很快就會被拆穿，並沒有比較高明。那如果是要表演給內部的人看，那又是要表演給誰呢？如果說是林若平的話，從書中穿插的密室傑克獨白來看，兇手一開始對林若平期望並不是很高，以兇手的強烈表演慾來說，應該要叫更多偵探來山莊，或者乾脆讓警察進來，這樣才比較符合密室傑克的動機。
最後就是密室傑克和Hermes的真實身分，總覺得處理得稍微草率了點，希望日後的改版能增添一點血肉。也期望林斯諺老師能和書中所寫的林若平一樣，透過翻譯紅到國外去！
如果想了解更多台灣推理的作品，歡迎關注FB專頁台灣推理推廣部
也歡迎追蹤我的粉絲專頁楓雨的創作者筆記
同場加映：
留言列表
楓雨書評 (5)
