書籍資訊:(資料來源:博客來)

1. 宣傳詞

  第1「島田莊司推理小說獎」決選入圍作品

  這是座隱身於荒寂之地上的山莊,冰冷的氣息,在灰色的世界裡凝結成霜,而頭戴桂冠的月之女神,正低頭俯瞰著這一場殺戮的誕生......

  《冰鏡莊殺人事件》是典型的本格推理,但設計上卻能推陳出新,整體的結構更是極為繁複而細密。八件「不可能的犯罪」,林斯諺很巧妙地把大案和小案並列,顯得變化多端,另外屍體的「陳現」或「消失」的方式,也都極其特殊。而除了不可能的犯罪之外,連續殺人、身分變化,甚至部份敘述性詭計......內容「多元而豐富」,使這部長篇推理給人感覺十分紮實,事件一樁接一樁,幾乎全無冷場。──【資深影評人、譯者】景翔

2. 故事簡介

  陷阱,你或許可以逃開;但,精心編織的謊言呢?

  知名企業家紀思哲,意外地收到了怪盜Hermes的挑戰書,上面不但言明將盜走他收藏的康德手稿,甚至還大膽預告了下手的時間。

  沒有多作考慮,紀思哲決定親手逮捕這個囂張挑釁的Hermes,並邀請眾多賓客來到他位於深山中的別墅「冰鏡莊」,一同為他作見證。其中,也包括了業餘偵探林若平。

  但是來到「冰鏡莊」後,敏銳的林若平馬上嗅到一股不對勁,因為他發現,這山莊裡所有的人其實都各自隱瞞了一些秘密。隨著時間一分一秒過去,預定的時刻終於來臨,但怪盜Hermes不但沒現身,就連珍貴的手稿也好端端地放在桌上。就在眾人以為是開玩笑之際,一具具的屍體卻陸續被發現了:躺在紫色棺木裡、死狀猙獰的女人、中彈而死的男人、被麻繩勒頸窒息的女人......

  循著蛛絲馬跡推敲,林若平這才恍然大悟,原來這整起事件都是個幌子,而他們每一個人,都只是被操縱在兇手手中把玩的棋子罷了......

 

 

楓雨短評(無劇透):

角色:7/10  邏輯:8/10  布局:8/10  寓意:7/10  類型分:9(推理)/10
總評:8/10

島田莊司推理小說獎是由皇冠(前三屆)及金車文教基金會(第四屆以後)所主辦的華文推理文學獎,由日本推理大師島田莊司為名並支持的獎項。參賽作品必須符合島田莊司對推理作品的理念,島田也特地為比賽撰文〈對華文推理創作的期待〉作為參賽者的參考,評選是先由華文界的評審選出三部作品入圍決選,再由島田從三部作品中選擇一部作為首獎。也因此,三部入圍決選的作品都會獲得一段島田老師的評語,入圍作出版後也會將評語收錄於後記中。

這本林斯諺的「冰鏡莊殺人事件」,就是第一屆島田莊司推理小說獎的三部入圍作之一,而當年的首獎則是寵物先生的「虛擬街頭漂流記」。如前所述,「冰鏡莊殺人事件」的後記也收錄了島田老師的評語,相信讀者應該會十分好奇,這位日本推理大師是如何看待這本台灣推理作品的,因此就先說說島田老師的這段評語:

我覺得「冰鏡莊殺人事件」在二〇〇九年問世,有些生不逢時。如果「冰鏡莊殺人事件」是在綾过行人先生的「館作品」之前,或在拙作的「斜屋的犯罪」之前出現,那麼毫無疑問的,這部作品應該就是本獎的得獎作。然而現在本獎期待的,應該是可以領導日本現狀,給予其他創作者有效啟發的作品,而這個作品卻沒有這樣的特質。

如果瞭解島田老師近期對本格作品的理念的話,應該就會理解這句的意思,也就是島田老師期望見到「二十一世紀新本格」的概念,簡而言之,古典推理作品雖然現在看來過時,但其實在當時而言都是走在時代前端的,比如說柯南道爾創作就影響了之後鑑識科學的發展,又比如說更早起的愛倫波,打破了過去社會對怪奇現象的恐懼,首開「以科學檢視怪奇現象」的先河。因此在二十一世紀的現在,島田莊司不希望作家繼續沿用古典詭計,而是掌握古典推理的精神,利用二十一世紀的新科技去解釋更怪奇的事件,創造出屬於新時代的本格推理。

光看此點,「冰鏡莊殺人事件」的確就輸給了「虛擬街頭漂流記」,後者講述的是一起在虛擬實境中所發生的兇殺事件,光是事件背景就十分符合新本格的期待,之後的解答更是緊扣著這個主題。因此,雖然「冰鏡莊殺人事件」的推理密度遠高於「虛擬街頭漂流記」,而且暴雪山莊的設置也較符合既定印象中的本格推理,但在最核心的部分輸了,也就沒什麼話好說了。從這點也可以看出,島田莊司對華文推理是抱著相當高的期望的,而且也很認真在經營這個文學獎的品牌形象,即使這個獎項放到日本,也能很明顯地和「日本推理作家協會獎」和「直木賞」做出品牌區隔。而這些得獎作也被允諾能在日本出版,雖然目前還沒搜尋到銷量的消息,但我對於結果是十分樂觀的。

談完島田老師的評語,敝人的評語就沒有太多地方可以發揮了。的確,這部小說的背景設定是很古典的,但是在謎題的詭計十分精彩,雖然島田老師在後續的評語有提到這個詭計早有先例,但我個人是沒看過,就還請更資深的推理迷替我指路了。至於比較美中不足的部分,是我認為這本小說的最高潮是落在揭開詭計的瞬間,之後的兇手指認和反轉似乎就顯得有些後繼無力,而且後面這段還佔了全書近六分之一的篇幅,讓先前的驚喜又消磨了大半,是比較可惜的地方。

不知道島田老師所說的那個「先例」是哪部作品,但我覺得此作將核心詭計發揮到了淋漓盡緻的程度,幾乎加入了所有可能的變化形式,對於喜歡古典本格的讀者,這會是一部十分推薦的作品。

(以下有劇透)

 

 

 

楓雨讀書會(以下透漏本作詭計,未讀者請迴避)—走不出的山莊:

以下會透漏此作的核心詭計,請未讀的讀者迴避!

一定要迴避喔!

好了,我要開始講了。這本書的最大詭計,在於訪客們以為的扇形山莊只是一個圓形山莊的一部分,而且在圓心的展覽館的每個樓層都可以分開旋轉,也就是說,透過旋轉可以將訪客帶到不同的扇形山莊,也就可以作出各種不同詭計。

至於旋轉的遙控器,理所當然的就在山莊主人手上。因此核心詭計揭開後,山莊主人自然就成了案件的共犯,但這也造成了一個最大的矛盾,因為其實故事裡面有許多密室或是不可思議的事件,都必須確認建築構造(包括是否有密道),而這些資訊都是由山莊主人之口說出,因此如果山莊主人本身無法信任的話,許多事件的嚴密性就會崩毀。

再來,就是犯罪者的目的,主要執行的犯罪者,聲稱自己要創造一個高明的不可能犯罪,但是這一連串犯罪只有對於山莊內部的人來說是不可能的,只要案件一結束,警方從外部介入的瞬間,整個謊言很快就會被拆穿,並沒有比較高明。那如果是要表演給內部的人看,那又是要表演給誰呢?如果說是林若平的話,從書中穿插的密室傑克獨白來看,兇手一開始對林若平期望並不是很高,以兇手的強烈表演慾來說,應該要叫更多偵探來山莊,或者乾脆讓警察進來,這樣才比較符合密室傑克的動機。

最後就是密室傑克和Hermes的真實身分,總覺得處理得稍微草率了點,希望日後的改版能增添一點血肉。也期望林斯諺老師能和書中所寫的林若平一樣,透過翻譯紅到國外去!

 

 

 

如果想了解更多台灣推理的作品,歡迎關注FB專頁台灣推理推廣部

 

也歡迎追蹤我的粉絲專頁楓雨的創作者筆記

 

同場加映:

林斯諺—雨夜送葬曲—結局讓人驚愕的館系列推理

冷言—鎧甲館事件—九份的中村青司(總評:8.5/10,強烈推薦)

綾辻行人—殺人奇面館—暴雪山莊的本格推理遊戲(總評:8.5/10,強烈推薦)

文章標籤
創作者介紹
創作者 楓雨 的頭像
楓雨

楓雨的創作者筆記

楓雨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()