書籍資訊：（資料來源：博客來）
1. 宣傳詞
旅英鑑識學系高材生／尖端原創大賞得獎名作《證詞》作家八千子
盡顯獨到創作美學，不到最後一刻無法得知真相的黑與白，深入人性灰色地帶的懸疑青春群像劇！
《縛乩：送肉粽畸譚》致鬱系作家千晴、台灣推理推廣部版主楓雨、小說作家無胥、《驚叫ABC》作家山梗菜、大陸資深推理迷霍桑、推理界編輯／百萬部落客喬齊安──負能量推薦！
2. 故事簡介
大學新鮮人白亦慈在廢屋發現剛出生的幼貓，決定肩負起照顧牠的責任。 直到某天，小貓突然消失了，心急如焚的亦慈向男友昱文求助。遺留在地上的空罐頭、扯斷的項圈、那位房裡總是散發著惡臭的沉默同級生。
──發現小貓的，原來不僅有亦慈，還有一個令人恐懼的存在。
去年，「我」愛慕的學姊自殺了。人們說，學姊是一個什麼時候死掉都不奇怪的人，他們也說，那起性侵案，不過就是場誤會，學姊的死與這沒有關係。為了弄清楚學姊的死因，「我」循著她生前最後的軌跡，來到她死去的慈幼社……
在各自無可奉告的秘密背後，小貓的死，早在最初就註定好了。扭曲與卑劣的情感，為我們刻下難忘的，青春期的詩。
楓雨短評：
角色：8/10 邏輯：8/10 布局：9/10 寓意：8/10 類型分：8（推理）/10
總評：8/10
故事以兩條線交織而成，一條線是殺貓犯林慶揚的網誌，另一條線則是以倒敘的手法講述發現殺貓犯的過程。如此時空交錯的雙線敘事，已經足以吊人胃口，更難能可貴的是，就算拆開來看，兩條線本身的懸疑性就已經相當足夠。
以林慶揚的網誌來說，雖然從故事開頭就已經知道他是殺貓犯，但是網誌內容卻沒有一點跟貓有關的內容，反而很詳實的在敘述另一起學姊受性侵的案件，林慶揚在自己的故事中顯得嫉惡如仇，一點也不像之後成為全民公敵的殺貓犯形象。
另一條倒敘發現殺貓犯的故事線，則是先從「尾聲」說起，殺貓案的受害者是一名女大學生，被殺死的貓是她所照顧的流浪貓，而故事從她的男友昱文說起，時間線在殺貓案之後，昱文到市場購買一隻一模一樣的貓送給女友。
故事中充滿著「不可靠的敘事者」，林慶揚的網誌便是一例，我們無法確定他是如他所說的英雄形象；再來就是另一條殺貓案回顧的敘事線，儘管不是以第一人稱的角度敘事，作者的「鏡頭」卻像是緊貼著角色般運行，我們可以仔細見到角色的一舉一動，見到這個人和那個人說了甚麼，但是氣氛又是如此詭譎，讓人無法相信表象便是事實的一切。
綜觀全書，作者的筆調一直處於一種泰然自若的狀態，卻又能讓讀者的情緒一直糾結著。作者沒明說殺貓案另有隱情，沒有在現場忽然發現誰或誰的腳印，又或者出現甚麼新證據，就是簡單地說著一個女孩愛著一個男孩，接著那個女孩碰巧遇上了流浪小貓，肩負起照顧小貓的責任，然後是尋常不過的男女情愛，尋常不過的校園生活，尋常不過的青春難題。
而另一條線，是繼續關於學姊性侵案的絮語，是林慶揚籌畫著尋找真相和復仇，雖然時而熱血澎湃，但是作者偏偏就是沒提到那隻貓，彷彿兩個世界出現了斷裂，兩個林慶揚是活在不同的平行世界。
我很喜歡這樣對謎團處裡的方式，當讀者在乎謎團的程度高過作者釋放訊息的速度時，代表這部推理（或懸疑）作品成功了，因為一部推理作品的好壞，始終不是詭計本身有多麼繁複，而是讀者對於謎團是否在乎，對於解答是否滿足。
這部作品無疑是將讀者的懸念高高吊起，至於謎團的解決（殺貓案及性侵案），在這裡就不做太多透露，只能說，我對於謎團的解答相當滿意，作者對於兩條敘事線的斷裂感也做出很好的解釋。
整體而言，這是一部平衡性相當好的作品，沒有驚天動地的大案件，卻能製造出如此強大的懸念，可見作者的敘事功力。除此之外，故事本身也呼應了小說標題，在殺貓案之外，更多的是關於青春的苦澀和矛盾，某種程度上來說，貓的死亡也真的是因為書中角色的青春所致，眾人的青春也隨著貓的逝去，而漸漸脫離了純真。
如果想了解更多台灣推理的作品，歡迎關注FB專頁台灣推理推廣部
也歡迎追蹤我的粉絲專頁楓雨的創作者筆記
同場加映：
留言列表
楓雨書評 (5)
