楓雨的創作者筆記

書籍資訊：（資料來源：獨步官網）

1. 宣傳詞

　　「無賴派」文學大師坂口安吾，生涯唯一的長篇推理小說！

　　「我要為這篇推理小說提供懸賞。」

2. 故事簡介

　　二戰後不久的某年夏天，詩人歌川一馬的山中別墅聚集前來避暑的上流社會人士，包括學者、詩人、作家、畫家、醫生、演員等，錯綜複雜的人際關係引發八件慘案。在開放的場所、又缺乏明確不在場證明的情況下，誰都可能是凶手。

身在瘋狂的人性百態中，該如何看透與會者「心理的足跡」， 找出真正的犯人？

楓雨短評：

角色：8/10  邏輯：8/10  布局：9/10  寓意：8/10  類型分：8（推理）/10
總評：8/10

很榮幸能參加獨步文化的推理挑戰試讀活動。

已經很久沒閱讀這麼古典的本格作品了，因此這個活動也顯得格外有挑戰性，尤其是這部作品的第一章〈醜陋不堪的人際關係〉，一下子就塞進了一眾角色錯綜複雜的關係，身為一名不擅長記人物的讀者，看了兩遍才終於把角色記熟。

不過再過了第一章之後，很快就有苦盡甘來的感覺，角色間的關係在故事中起了很好的化學反應，甚至可以不誇張的說，就算作者不給這些角色安排腳本，他們也可以自然而然地發展出一套有趣的故事，作者不過是推動劇情的催化劑而已。

更讓人驚豔的是作者的文筆，除了相當細膩地刻畫一眾角色的性格，貫穿全文的慾望流動更是讓人讀得臉紅心跳，難以想像上世紀中（1948）出版的作品，能有比現在更大膽前衛的思想，也似乎在為之後的殺人案埋下伏筆。

說到殺人案，還是得談談這篇文章本身的任務，那就是去推理故事的真相。當年這部小說本身便有著讀者挑戰的橋段，幾個章節告一段落，作者便會出來現身說法，並對當代推理作家和筆下警探進行調侃，看得出對自己的謎團頗有自信。

身為一名不怎麼優秀的推理作者，看著挑戰信不自覺就心虛了起來，不過既然參與了這個活動，也只能硬著頭皮去做，不求能夠推理出真正的答案，只求不要貽笑大方才好。

（試讀內容中不包含解答篇，接下來的內容，是我不負責任的推理，雖然未必就是真相，不過還是建議讀過小說之後再繼續往下讀。）

對於像我這樣不擅長記人物的讀者，萬分感謝小說中的神山律師在小說後段整理了案件內容，以下的推論很大部分得自神山律師的幫忙，因此出於個人情感，我認為神山律師一定不是兇手（喂）。

命案雖然總共有八件之多，但是就推理而言，只要無法鎖定兇手的，就可以先放到一旁，其餘的案件，越詭異的越應該放在前面，因為案件看起來越不合常理，鎖定兇手的機會就越大。

而在這幾樁案件中，我認為最不尋常的案件，就是內海的命案，這件案子之所以特殊，是因為在某方面來說，這幾乎是「不可能的犯罪」。土居光一在命案前和彩華夫人大吵了一架，並和山莊中的所有人槓上，那天晚上，他睡在一樓的房間，只要誰經過他的房間，就會被他大吼回去，而要出入建築就得經過他的門前，可是就是在這樣的情況下，一個人在室外被殺害了，因為土居光一守著門口，所以幾乎是所有人都有了不在場證明，也成了不可能的犯罪。

不過也因為如此，也才更好鎖定兇手，排除掉其他的可能後，剩下那個合理的答案，就是土居光一是這起案件的共犯，功用是替兇手把風和趕走目擊者，而這件案件的真兇，則是和土居光一假意爭吵的彩華夫人。

只要得出這樣的答案，其他命案似乎也能迎刃而解，比如說加代子被人毒殺前，曾和土居光一交換過杯子，實情就是土居先在自己的杯子裡下藥，然後才和加代子交換。另外前面與毒藥相關的命案，彩華夫人幾乎都有機會在廚房下毒，更加深了她的嫌疑，尤其是最後彩華夫人的丈夫──歌川一馬的毒殺案，彩華夫人甚至與死者共處一室，幾乎難以逃脫嫌疑。

不過對於這樣的推理，我還是有些許疑慮，畢竟僅透過單一案件就推理出全貌，總覺得不夠紮實，另外就是這起事件的主要偵探──巨勢博士，在解答真相前離開山莊，聲稱要外出尋找關鍵證據。這在艾勒里．昆恩的故事中也有過前例，不過如果真相如我所推論，實在找不出尋找關鍵證據的理由，反倒擔心起會不會如古典推理的定式那樣，出現意外的隱藏繼承人。

總之，雖然覺得自己的邏輯還算合理，不過總覺得理由不夠充份，只能期待本書的出版，之後從書上找出真相。

如果想了解更多台灣推理的作品，歡迎關注FB專頁台灣推理推廣部

也歡迎追蹤我的粉絲專頁楓雨的創作者筆記