書籍資訊:(資料來源:博客來)

1. 宣傳詞

日本亞馬遜讀者★★★★(4顆星)驚愕好評!2003年「這本推理小說真厲害」TOP 10!環環相扣的炫目詭計更勝《人造花之蜜》,震撼結局直探正義與邪惡的臨界點!

  當有人像「豪豬」般強取豪奪,一定也有人像「狗」、「貓」、「山羊」般柔弱乖順,在雪地裡流著無辜的鮮血。這裡不是你所想像的人間,這裡其實是一座動物園……

2. 故事簡介

  整座城市從昨天開始就騷動不安。有人報案說狗被綁架,一隻貓失蹤,一隻山羊慘遭汽車撞死,高速公路上發生連環車禍,連日大雪又癱瘓了交通。而昨天聲稱家中愛犬被綁架的坂上禮子,今天再次為了一樁綁架案報警。這次的肉票是人類──隔壁鄰居梅原芳江的女兒小雪。

  警方試圖進入梅原家中,卻發現屋內裝滿竊聽器,梅原芳江一言一行都逃不過綁匪的監聽,形同被軟禁。這時又發現,警方進駐的坂上禮子家中似乎也被監聽,難道警方所有計策都在綁匪的掌握之中?理應滴水不漏的調查單位究竟是如何被滲透的?

  肉票小雪的祖父就是綽號「豪豬」的知名政治家,最近正被收賄傳言纏身。而小雪離異的雙親前陣子正為了女兒監護權爭吵不休。眾人揣測著政治醜聞和離婚事件是否和綁架案有所關聯,卻沒有人料想到,其實這樁精心策劃的綁架案真正的綁架對象,以及綁匪真正的目的……

 

楓雨短評(無劇透):

角色:9/10  邏輯:9/10  布局:9/10  寓意:9/10  類型分:9(社會派)/10
總評:9/10(強烈推薦)

我認為綁架案是最難寫的題材,其他案件總是在犯罪達成後警方才會介入,綁架案則是要在犯罪過程及直面龐大的警力,而且如果綁匪沒有撕票,等於留下一個人證供警方追查,更增添了犯案的難度。

綁架類推理小說中,我最愛的有兩本,西村京太郎的「華麗的誘拐」和藤本真的「大誘拐」。本作對我而言和高村薰的「Lady Joker」一樣,重點都不是放在綁架的詭計和鬥志上頭,比較重視的是社會派的成分,而且作為書中的偵探角色,「人間動物園」的發田和「Lady Joker」的合田有著相似的特質,同樣作為第一時間抵達現場的人,同樣並非搜查主導卻受人倚重,以沉鬱的雙眼看著事件在眼前展開,比起犯案手法更想了解犯人,也比其他警察更了解犯人,能夠真正站在犯人的立場思考,看出整起犯罪的真實動機。

作為推理小說,我承認看到發田的解答是有點失望的,因為中間的高潮迭起和數次反轉,讓我誤以為會如「華麗的誘拐」或是「大誘拐」那樣,最後刺激緊張的鬥智將會以一方的勝利收束,迎來的結局卻不是如此。

至於結局是甚麼,就請讀者親自翻開書尋找答案了。

我只能說,就算綁架環節並非最精彩,這本書絕對是最本格的社會派小說。

(以下有劇透)

 

 

 

楓雨讀書會(以下透漏本作詭計,未讀者請迴避)—最本格的社會派小說:

本作挑戰了社會派推理的極限,不僅動機社會派,連犯案手法也社會派。

就如犯人自白信所說的:「雖然你或許已經識破了真相,但仍然覺得這是一場鬧劇吧?」前面說看到發田的解答時感到失望,就是這種感覺,明明前面不斷的反轉,最後的贖金收取卻異常簡單,犯案手法也可以說是非常淺白。這部分就和「Lady Joker」很像,不過「Lady Joker」是取材自真實綁架事件,所以固力果事件當時那種耍花樣的犯罪手法也必須在作品中保留,但是人間動物園則不是如此,那為何又要前面讓人覺得是鬥智類作品,後段又忽然轉為單純社會派呢?

其實仔細思考後,會發現這是犯人的溫柔,在最後的自白信裡,犯人不斷告誡發田別把共犯說出去,而犯人之所以前半段的劇情會弄得那樣複雜,其實就是為了不讓警方有能力從物證去追查那些共犯們,至於犯人本身則無所謂,所以最後的贖金交付就沒有必要耍甚麼花招,只要有辦法拿到「真正的贖金」就可以了,所以就算罪嫌顯而易見也無所謂了。

這本書是後勁很強的作品,雖然因為被美式英雄養大了胃口,因此一度覺得太過平淡,不過在沉澱之後,整個人像被溫暖沉靜的渦流緊緊包覆,像是和書中的犯人產生了共感,久久不能自已。

最後,一個人獨自在書桌前,靜靜地流下了眼淚。

文章標籤
創作者介紹

楓雨的創作者筆記

楓雨 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 胡真
  • 當年洪仲丘事件被炒得沸沸揚揚的時候,突然間有個網路話題說這本書的內容跟事件本身有相呼應的地方,我當時也好奇的把它從書架上移駕到書桌上。

    或許是當時我的身體不太好,也沒有太多耐性細看吧!
  • 當時沒跟到這個話題,網路上沒找到相關文章,或許是氛圍類似吧!同樣面對巨大體制的無力感,還有對警察的批判。

    楓雨 於 2017/07/14 17:37 回覆

找更多相關文章與討論