書籍資訊:(資料來源:博客來)
1. 宣傳詞
一段20年前的故事,由一個老警探口說給年輕的男學生聽;一段現在發生的案件,由老鳥警探帶著菜鳥警探一起偵辦中。兩樁看似無關的連續殺人案,卻屢屢發生著許多難解的巧合。為什麼死者身旁都刻意留下了數字,究竟是兇手的暗示,還是另有所指……
林良:『作者在這本推理小說中很技巧的經營一種「麻花結構」。把眼前由裘老和年輕警探阿浪負責偵察的女教師命案,和發生在二十年前的豪門爭產命案,像麻花似的擰在一起,輪番敘述。這種麻花結構的經營,需要高度的技巧,落筆之前更要有周密的規畫。作者下筆,老神在在,事先卻不知付出多少心血。』
2. 故事簡介
二十年前,一名老人左手掌被齊腕切斷、肚皮上刻著數字『2』的血痕;醫生世家潘家的繼承人之一被發現陳屍在祖墳,墳上被噴漆寫上斗大的數字『1』!接著,也是潘家子弟、編號『3』的犧牲者被焚毀在救護車內!難道還會有第4、5、6號?連串的懸案卻就此成謎……
二十年後,一個在停車場被燒成焦炭、一個赤裸陳屍蜂園、一個被鈍器毆擊致死,連續三樁教師命案震驚全國!兇手的手段殘虐無比,彷若以殺人為樂,甚至還copy了二十年前的案件──也在屍體旁留下神秘的數字……
兩樁看似無關的連續殺人案,卻重疊著許多難解的巧合。難道兇手的恨意相隔了二十年絲毫未減,又或者是延續了二十年的周延計謀?難道人性的執著和狂妄,竟至如此揮霍靈魂,不惜與良心、道德、法律,甚至全世界為敵?……
楓雨短評(無劇透):
角色:8/10 邏輯:9/10 布局:8/10 寓意:9/10 類型分:8(推理)/10
總評:8/10(推薦)
以整體的架構來說,此作乍看比較接近《沉默的羔羊》那類的犯罪小說,小說情節類似美國早年常發生連續殺人事件,裡頭也提及了「犯罪側寫」的概念,不過作者加入了「不在場證明」等推理元素,讓讀者閱讀的過程中更有參與的樂趣。
除了類型上的小變化外,也因應台灣的人文背景醞釀出了獨特氛圍,最明顯的就是台灣早年警界生態的縮影:老鳥警探因為經濟壓力四處收規費、高層遇敏感的案子就刻意打壓……
背景設定在政黨輪替時期,十分有時代感,因為新政府即將上台,也創造了全書的張力來源:老鳥警探即將因為過去收規費的行為而被政風處檢討,甚至可能革職。就在這個時候,警探提出限時破案的條件,希望長官能等一個月後再將自己交給政風處,然而,和其他限時破案的小說不同,此作沒有倒數計時的熱血,反而有股悲壯感,因為破案並不會讓老警探得到赦免,就單純弭平一個遺憾而已。
連續殺人案的部分,作者沒有刻意賣血腥,雖然對於喜歡獵奇刺激的人,或許就會覺得不夠過癮,但是以全作的整體氛圍來看,其實也沒有賣血腥的必要,主要骨幹還是比較偏向情感面。
其中二十年後的連續殺人牽涉到教師,作者巧妙融入了幾起現實發生的事件,幾起事件都是教師奮不顧身保護學生的義勇行為,也稍稍平衡了書中對少數教育工作者的批判,這點相當值得肯定,畢竟沒有一個職業會是必然的天使或惡魔。
對於霸凌、童年陰影的描寫也是入木三分,道出了一名犯罪者的成魔之路,同時也提醒著我們,一起犯罪中應該受到檢討的,遠遠不止是最後痛下殺手的那個人,我們每個人都有可能有意無意推了一把。
比較可惜的是,因為大部分相關人物都是姓潘,又因為連續殺人案的持續進行,造成大量潘姓人物都只是過場,閱讀的同時可能就需要做筆記才能協助記憶,不過這算是這類推理作品的共同原罪,也或可算是類型讀者的樂趣之一。
另外,作者很擅長描寫動作戲,看到小說中的警匪追逐,都想是在看一場電影,這點也體現在作者後來的《懸案追追追》中,要知道用文字表現動作戲是相當困難的,很容易就會流於雜亂,作者在精采與流暢之間把握得相當得宜。
整體而言,就算撇出推理,將老警探視作全書主線的話,也是一部十分優秀動人的作品,而且書中對過往年代的描述,對於曾經歷過那段的台灣人,或許會覺得特別有感觸。最後,以老警探對「第四象限」做的註解作結:
這個世界就像第四象限一樣,裡頭有正、有負,就好像現實中有好人、有壞人,不是嗎?不過幸好這個區域是正號始終在前面,也就是意謂著邪不勝正,好人終究都能壓過壞人,所以我們國家才能夠一直進步。
如果想了解更多台灣推理的作品,歡迎關注FB專頁台灣推理推廣部
歡迎追蹤我的粉絲專頁楓雨的創作者筆記
同場加映:
留言列表