close

書籍資訊:(資料來源:博客來)

1. 宣傳詞

   我想摧毀自己以前寫的小說,於是,這部作品就此誕生。──東野圭吾

   在這個世界上,沒有一個個體能夠獨自存在,而不具備任何意義──

   過去、未來,透過她的計算,一切將無所遁形……

2. 故事簡介

  因故退職的前警察武尾徹,受託擔任年輕少女羽原圓華的保鑣,隨行期間,少女不時展露出能夠預測未來等不可思議的神奇能力。

  某日,在報上出現一則發生於溫泉區的硫化氫中毒致死的意外事件後,少女就此消失蹤影。該起中毒致死意外,在地球化學教授青江判定不可能是人為事件的情況下,以意外落幕。然而重重的疑點、現場出現的神祕少女,不斷牽引出更多的謎題……

  此時,相隔甚遠的另一個溫泉區,相同的中毒致死事件竟然再度上演,為了追查真相而前往第二起意外現場的青江,再度遇見同一名少女──羽原圓華……

 

楓雨短評(無劇透):

角色:9/10  邏輯:9/10  布局:9/10  寓意:9/10  類型分:7(奇幻)/10
總評:8.5/10(強烈推薦)

近期恰巧也看了伊坂幸太郎的「SOS之猿」,書封的宣傳詞是「自詡最完美理想型作品登場」,與本作宣傳詞「我想摧毀自己以前寫的小說,於是,這部作品就此誕生。」有異曲同工之妙。一如「SOS之猿」不應該抱著過去對伊坂的期待看待,本作也建議拋棄對東野過去作品的預期,將其視為全新作家所寫的作品看待,看上述的類型分應該就可以稍見端倪,與其說推理,這本書應該視為奇幻小說。

而東野過往的特色,在這本書中也遭到有意無意地刪減了,還是能看到過往小說的橋段,也就是東野迷很喜愛的,極端壓力下所造就的人性,還有生來便扭曲但又有其脈絡的人格,雖然元素還是存在,但東野這次不打算深入,僅作為一個更大架構下的齒輪。初讀其實是覺得有些遺憾的,就如當初讀「SOS之猿」,內心被撓得搔癢,卻無處宣洩的感覺,很不是滋味。

但如果再細細咀嚼,會發現這樣的手法其實映照著本作反覆強調的一句話:「在這個世界上,沒有一個個體能夠獨自存在,而不具備任何意義。」再回頭看東野對本作的評價,才覺得並不錯,東野拋下過往從一點深入的寫法,他更在意的是各個點所織成的網,如果看到那張網,那幾個點所挖掘出的痛苦和悲傷,便由此超脫了,與其說摧毀掉以前的作品,東野比較像是伸手去拍拍那些過往角色的肩膀,安慰他們、聽他們告解、重燃他們對人生的信心,本作可以說是東野對過往作品總結出的一個答案,這個答案也體現在主角的超能力上頭。

書名的意涵,雖然說不上劇透,但這裡暫且按下不表,待到下方的讀書會再做討論,可以簡單地和未讀的讀者說,雖然東野有意把本作包裝成「科幻」小說,但是整部看下來,應該還是歸類為「奇幻」比較恰當。

一言以蔽之,這是一本值得一讀的小說,不過建議先拋下過往對東野的預期,之後再稍作沉澱,再看這篇書評或許能得到些許共鳴。

(以下有劇透)

 

 

 

楓雨讀書會(以下透漏本作詭計,未讀者請迴避)—拉普拉斯妖:

拉普拉斯的魔女,指的即是拉普拉斯妖,按維基百科的說法,是法國數學家在1814年提出的概念,簡而言之是古典物理決定論的總結:如果知道宇宙每個原子的位置和動量,就能推導出宇宙的過去與未來。

為什麼前面說本作應視為「奇幻」而非「科幻」呢?雖然科幻是奠基於過往理論所建立的架空未來,但是拉普拉斯的理論在量子力學出現之後,已經確定是錯誤的了,除了因為量子的不確定性和測不準原理,計算本身所造成的微小波動就會造成結果的差異,因此以科學解釋本作主角的能力是完全不可能的,更何況以書中敘述,主角也不可能得知全宇宙所有粒子瞬間的位置和動量,理論本身構成的要素便不充分,因此與其視為「科幻」不如視為「奇幻」。

但是為什麼東野還要花那麼大的篇幅闡述這個理論呢?就像前面短篇所講的,這個理論是全篇主旨:「在這個世界上,沒有一個個體能夠獨自存在,而不具備任何意義。」所以理工出身的東野或許看出破綻,也不得不硬著頭皮解釋吧!

arrow
arrow

    楓雨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()