書籍資訊：（資料來源：博客來）
1. 宣傳詞
黑暗女王直木獎作家桐野夏生成名大作，犯罪小說巔峰。1997年週刊文春推理小說Best10第2名，1998年日本推理作家協會大賞，1998年「這本推理小說了不起！」第1名，入選2004年愛倫坡推理小說獎，入圍第19屆吉川英治新人文學獎，入圍第118屆直木賞，改編日劇田中美佐子、飯島直子主演，改編電影西田尚美、倍賞美津子、原田美枝子、室井滋主演。
站在日常生活邊緣的她們 平凡人生裡最孤單的一種痛。冷冰冰的家庭成員、照顧久病的婆婆、面對拳頭相向的丈夫、永遠也填不滿的財務缺口……是不可想像的黑暗人生，也是她們的每一天。
她們如何逃出如此無助的絕境？這不會是罪行，也不是悲劇，只是想要從深淵掙脫的渴望……
2. 故事簡介
香取雅子，冷靜、獨立，企圖掙脫桎梏的家庭主婦；
山本彌生，忍受丈夫嗜賭成性、暴力相向的年輕媽媽；
城之內邦子，好逸惡勞，耽溺於追求物質的未婚女子；
吾妻良江，支撐全家經濟重擔而失去自己人生的寡婦。
四個一同在便當工廠上班的女人，各有各的心思，背負著不足為外人道的陰影。在彌生不堪丈夫長期精神凌虐與家暴而錯手勒斃丈夫，雅子等人協助分屍、棄屍，卻因邦子愚蠢地將屍塊棄屍於公園引來警方調查，而讓漏洞愈來愈大，不僅將四人推入再也無法回頭的深淵裡，也逐步揭示看似平凡的主婦不為人知的一面……
楓雨短評（無劇透）：
角色：9/10 邏輯：9/10 布局：8/10 寓意：9/10 類型分：9（社會派）/10
總評：9/10（強烈推薦）
或許是為了吸引潛在讀者，博客來的書名多了書封上怎樣也找不到的副標題「主婦殺人事件」。
雖然獲得了許多推理大獎（居然還得了愛倫坡推理小說獎！），小說的一開始也看似「倒敘推理」的敘事手法，但是比起推理，此作更聚焦在人性上頭，推理多是僅僅一閃而過，應視為單純的社會派小說來閱讀。
作者擅長建構角色，四個角色都十分圓潤飽滿，一開始雖然會稍微把良江和雅子搞混，不過殺人案發生之後，雅子就漸漸顯露出和良江的區別，可見作者對人性的掌握是非常精準的，而且也利用了角色特性，自然發展出後續劇情。
一如書封上所述，此作圍繞著一起分屍案，作者對分屍案的細節描寫很細膩，但真正讓人恐懼的，並不是對屍塊的細部描寫，而是支解過程所展現出來的人性，還有逼迫種角色不得不如此做的社會壓力。
如果要說缺失的話，此作的布局稍嫌失衡，前半段作者安排了一名精幹的刑警對犯罪四人組緊咬不放，原以為會是後期的關鍵，沒想到進入劇情後半該角色竟完全神隱，也沒有說明是否放棄追查及其原因，是比較可惜的地方。
整體而言，是一部優秀的社會派小說，描述在壓抑社會中渴望尋找出口的女性，雖然結局選擇聚焦在比較特殊的地方，但也可以視為在環境壓力下逐漸扭曲，進而發展出如怪物般的慾望吧！
（以下有劇透）
楓雨讀書會（以下有劇透）—讀者情緒的導引：
犯罪小說和一般推理小說（倒敘推理除外）有個最大的不同，那就是有更多的空間去描寫犯罪者的心理，不像推理小說通常只能留下結尾一小處，用單薄的篇幅讓兇手或偵探去說明犯罪的動機，因此有「汪洋的殺意，鼻屎的動機」的說法。沒有了推理小說那樣的非戰之罪，要將犯罪寫得真實，就必須讓整個犯罪的形成脈絡化，讓讀者能理解犯人的行動，進一步，讓讀者對犯人產生「同情」。
而此作的第一步便很明顯了，一開始就先呈現了彌生丈夫家暴、外遇、賭光所有積蓄，提供了彌生的犯罪背景，最後再以一次家暴作為導火線，讓彌生痛下殺手。而寫到這裡，作者留了一手，她想讓讀者同情彌生，但又不能完全同情，作者細細描寫彌生殺夫後的轉變，對比實際進行分屍的三人，使得她那樣得純然自在讓人感到厭惡，並且巧妙地將作者的同情轉移到雅子和良江身上。以至於最後彌生的保險金透過佐竹轉移到雅子身上時，讀者不會因此感到太多的罪惡感，縱使知道彌生確實非常需要這筆錢。
最後，作者將所有的同情都轉向了雅子。其實這是相當困難的工程，因為雅子的心理不是常人能夠觸及的世界，要讓讀者能夠理解，就必須耗費相當的力氣。除了此作常見的家境問題之外，透過彌生的無知、良江的軟弱、邦子的貪婪更加形塑出雅子的孤獨，也以此和佐竹的孤獨相輝映，以至於最後雅子和佐竹相知相惜地擁抱在一起時，讀者並不會感到錯愕，而是被兩者心靈相通的瞬間深深打動。
留言列表
楓雨書評 (5)
