書籍資訊：（資料來源：博客來）
1. 宣傳詞
如果一個人的腦子被更換了，這個人還是不是同樣的人？
熟悉的靈魂與完整的記憶，被嵌入完全不同的身體裡；一半是失而復返的戀人，一半是素不相識的陌生人－－這是愛情的考驗，抑或，一場惡意的騙局？……
2. 故事簡介
在滿佈修羅派藝術品的「鬼樓」裡，她熱烈地吻上我的唇，就像當初出現時那樣教人意外。
我們在校園裡邂逅，她說喜歡我在講台上課的樣子，並幾乎半強迫地要當我的女友。本來我有點排斥，但卻不自禁地被她那種小惡魔般的魅惑深深吸引。
一年前，她突然人間蒸發了！
我遍尋不著，最後只能陷入苦等。一年後，等到的卻是一名長相完全陌生的女孩，宣稱自己就是我的女友，還說她遭到綁架，並被動了手術，和另一名女孩的大腦做了交換。
這究竟是怎麼一回事？我該接受女孩嗎？如果我接受了她，是否代表我愛上了另一個人？當人們說「我愛你」這三個字時，是表示愛上了對方的心靈，還是身體呢？
真相，我得要找出真相……
楓雨短評（無劇透）：
角色：9/10 邏輯：7/10 布局：8/10 寓意：9/10 類型分：7（推理）/10
總評：8/10
故事講述男主角的女友芷怡一年前的某天忽然人間蒸發，在一年之後重新找上了男主角，容貌和身形卻完全不同，並聲稱自己接受了「換腦手術」，儘管男主角一開始不信，但是兩人的氣質氛圍實在太像，因此最後也不得不接受。
而這就產生了一個問題：身體改變了，眼前的還會是同一個人嗎？如果這時出現另一名擁有芷怡身體卻有著別人大腦的人，男主角又該怎麼選擇？究竟愛一個人是愛她的身體，還是愛她的靈魂，又或者缺一不可？
第一次面對這個問題時，或許大多數人會選擇「靈魂」吧！畢竟容貌是可以輕易改變的，而戀人濃情蜜語時，最常說的不也是「無論美醜，至死不渝」嗎？因此先不論對容貌的喜好，基於社會主流的價值觀，應該都會傾向選擇美醜。
但靈魂真的是一個人的全部嗎？作者在書中舉了個很棒的例子反證：假如今天你的家人失憶了，又或者產生了幻覺，你會因此而不把它視作同樣的一個人嗎？而對於擁有同樣身體卻不同頭腦的人，不也是同樣的道理嗎？
因此選擇「靈魂」未必比較高尚，「靈魂」和「身體」在道德上並沒有哪個高過哪個，也因此造就了《無名之女》這部作品的戲劇張力，主角不只是陷入道德的掙扎，而且還是旗鼓相當的兩難困境，讀者會不自覺跟著緊張起來。
先不管主角的選擇，就哲學上來說，擁有芷怡的身體卻移植別人的大腦，又或者芷怡的大腦移植到另一個身體，究竟哪一個才可被稱作「芷怡」？斯諺老師再度展現了他對哲學的博學，他引述了哲學家帕菲（Derek Parfit）一個相當不錯的理論：那就是所謂的人不過是「身體加上一連串的心理狀態」，「身體」和「靈魂」都只是構成要素，而「人」則只是一個方便的代稱。
就如一把銅劍被拆開做成了門把和鏡子，你不會去問說到底「門把」和「鏡子」哪個才是原先的那把「銅劍」，因為那是沒意義的，實際存在的就是一堆銅原子，無論「門把」、「鏡子」或「銅劍」都是外在附加的描述。
儘管帕菲的理論看似破解了換腦實驗的兩難，但對於主角來說，問題仍舊是存在的，他仍是要做出選擇，我覺得這就是斯諺老師厲害的地方，小說等於是一個思想實驗，補足了純粹哲理探討所無法顧及的人性。
過去哲學的課程常常從形上學談起，對於初學者來說，有時會因為太過空泛而覺得煩躁，直到麥可．桑德爾向大眾普及了「倫理學」此一分支，才興起了大眾對哲學的興趣。
林斯諺老師作為一名小說家，在這裡的做法又更為高竿了，他將比較艱澀的形上學概念轉化為小說內容，使「同一性」的思辨成了接近倫理學的道德選擇，讓讀者能很快投入哲學家日夜苦惱的難題之中。
整體而言小說的前半段文學性和娛樂性都很足夠，其中一段利用邏輯學的推理十分精采，因此也兼顧了林斯諺老師一如既往的嚴密邏輯，也是哲學和推理的完美結合，讓人見識到哲學推理的魅力。
如果想了解更多台灣推理的作品，歡迎關注FB專頁台灣推理推廣部
也歡迎追蹤我的粉絲專頁楓雨的創作者筆記
同場加映：
留言列表
楓雨書評 (5)
